Проблема:

Проблема:

Проблема:

Что было сделано:

Что было сделано:

Результат:

Результат:

Результат:

В отношении Клиента был вынесен судебный приказ. Клиент пропустил срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказ, и он вступил в силу. Было возбуждено исполнительное производство.

Что было сделано:

Клиент приобрел возвратные авиабилеты и отказался от них. После начала коронавирусных ограничений авиакомпания стала уклоняться от возврата денежных средств, а впоследствии отказалась их возвращать.

Предприниматель сдавал в аренду автомобили. Клиент разбила автомобиль и отказалась признавать свою вину и возмещать ущерб.

После беседы с клиентом была разработана правовая позиция, обосновывающая уважительные причины пропуска срока подачи возражений на судебный приказ, а также подготовлено заявление мировому судье об отмене судебного приказа.

В ходе анализа ситуации было установлено, что действия авиакомпании не соответствуют закону. Авиакомпания не имела правовых оснований отказать клиенту в возврате денежных средств. В связи с чем был подготовлен и подан иск.

Было подготовлено и подано в суд исковое заявление о взыскании причиненного ущерба. В ходе рассмотрения дела по инициативе представителя истца были собраны дополнительные доказательства вины ответчика.

Мировой судья, рассмотрев заявление Клиента об отмене судебного приказа, признал срок подачи заявления не пропущенным, требования удовлетворил, судебный приказ отменил.

Рассмотрев иск клиента, федеральный судья требования удовлетворил, взыскал с авиакомпании уплаченные денежные средства, компенсацию морального вреда, неустойку и штраф за нарушение прав потребителя.

В результате рассмотрения иска, требования истца были удовлетворены в большем размере, чем первоначально ожидалось перед подачей иска.